.png){kind=small}
Cet article de presse comprend des vrais informations et une fake-news.... Pouvez vous la trouver !?
Die europäische « Green deal ». Gut oder schlecht für die Einwohner?
Die Europäische Union mit der Vorsitzenden des Ausschusses, Ursula von der Leyen, hat das Projekt, dass Europa zur ersten Wirtschaft der Welt mit Treibhausgasneutralität vor 2050 werden soll, gestartet. 100 Billion Euro werden für dieses Projekt ausgegeben. Das klingt alles super, aber das wird nicht leicht sein! Nach einigen Quellen werden wir auf alle Autos und gasbetriebene Haushaltsgeräte verzichten müssen! Aber ist es wirklich, was die Bürger wollen?
Der europäische „Green Deal“ ist eine Initiative, um die Treibhausgasemissionen in Europa zu stoppen.Um das zu erreichen, werden Gelder an die europäischen Länder, die von fossilen Energieträgern abhängig sind, gegeben, um ihnen zu helfen, auf erneuerbare Energien umzusteigen. Das heißt die Installation von Windturbinen, Sonnenkollektoren und Wasserdämmen und die Nutzung von Strom anstelle von Gas. Aber sie gehen noch weiter! Wir werden zuerst Elektrofahrzeuge benutzen müssen aber dann wollen sie alle Autos verbieten und nur Fahrräder, öffentliche Verkehrsmittel und Fussgänger erlauben.
„Aber unsere Rechte? Sie werden uns unsere Rechte nehmen, um zu beweisen, dass sie schneller sind als andere Länder?“, vertraut uns jemand an.
Dieses Projekt wird so schnell wie möglich ausgeführt, sobald alle Länder ihre Zustimmung gegeben haben, verspricht der Ausschuss.
Geneviève Grascoeur
Der Artikel hat mit der Frage, ob diese Maßnahmen wirklich das seien, was die Bürger wollen würden, schon eine sehr deutliche Richtung, deshalb sollte man lieber zweimal hinschauen:
Zuallererst spricht der Artikel nur von „einigen Quellen“, die jedoch nicht näher genannt werden, was schon verdächtig ist. Darüber hinaus erscheint die Aussage, man müsse auf „alle Autos“, auch Elektroautos, verzichten, wenig vertrauenswürdig, da sie in starkem Kontrast mit der aktuellen Linie der EU steht, die diese bisher befürwortet hatte.
In den folgenden Sätzen finden sich wieder negative Darstellungen, was mich am Wahrheitsgehalt der Aussagen zweifeln lässt: Man wolle Windturbinen, Sonnenkollektoren und Wasserdämme bauen, und nur noch Strom statt Gas nutzen. Und sie würden noch weiter gehen… Der Aufbau einer besseren Energieinfrastruktur…
Es werden 1 Billionen Euro investiert und nicht 100 Billionen